Page 21 - Digital VF 2018 - 6 html
P. 21

FOTO: NIKLAS ARONSSON

































                                                                                 Trutkomplexet här representerat av två medel-
                                                                                 havstrutar i bakgrunden och en rödnäbbad trut
                                                                                 närmast. Spanien, juni 2017.








                                                                   FOTO: JOHN LARSEN
           exempel öar kontra fastland eller olika   många olika uppfattningar om hur dessa   upphov till dagens utbredningsmönster,
           kontinenter) skulle mötas.         kan appliceras på artavgränsningar.  med varierande grad av reproduktiv isole-
              Med avsikt att förbättra taxonomiska                               ring mellan olika par av taxa.
           bedömningar enligt det biologiska artbe-  TRUTAR                        Resultat från studier av mitokondriellt
           greppet utarbetade nyligen en grupp fors-  Grå- och silltrutskomplexen utgör ett   DNA uppvisar ett extremt komplext
           kare en metod som går ut på att kvantifiera   klassiskt exempel på en så kallad ”ringart”.   mönster för de olika så kallade ”vithuvade
           och ”poängsätta” skillnader i fjäderdräkt,   Denna term syftar på en art som spridit sig   trutarna”. Två huvudgrenar har identifie-
           form (biometri), sång, biotopval, beteende   från ett ursprungsområde åt olika håll runt   rats. Den första grenen omfattar gråtrut,
           och utbredningsmönster mellan ett brett   ett geografiskt område, i det här fallet runt   vittrut (från Island; oskiljbar från gråtrut),
           urval av sympatriska arter (det vill säga   jordklotet, med kontinuerligt genflöde   havstrut (med delvis samma genvarianter
           tveklöst olika arter som häckar i samma   mellan angränsande populationer i kedjan.   som gråtrut, dock ej samma som delas
           geografiska område), och därefter jämföra   Där cirkeln sluts och de expanderande   med vittrut), medelhavstrut och armenisk
           de sammanlagda ”poängen” hos dessa med   ändpopulationerna möts visar det sig   trut. Den andra grenen omfattar kaspisk
           allopatriska taxa (alltså sådana som före-  emellertid, enligt denna modell, att de ”på   trut (uppdelad i två grupper), gråtrut (en
           kommer i olika geografiska områden). På   vägen” divergerat så mycket att de är re-  annan genvariant än på den förstnämnda
           så sätt menade författarna att man skulle   produktivt isolerade från varandra. Detta   huvudgrenen; delvis uppblandad med
           få ett mer objektivt mått på artskillnader,   har emellertid – i flera artiklar baserade på   genvarianter från silltrut av underarten L.
           som skulle kunna användas för att av-  genetiska analyser – visat sig vara fel när   f. heuglini), silltrut (huvudsakligen under-
           gränsa arter på ett konsekvent sätt. Förfat-  det gäller dessa trutar. Istället finns belägg   arterna fuscus, intermedius och graellsii,
           tarna uteslöt avsiktligt genetiska data, med   för att de olika arterna utvecklats inom   senare ”brittisk silltrut”, men även en del
           motiveringen att kunskapen om genetiska   flera geografiskt separerade områden och   genvarianter från heuglini och taimyren-
           data är bristfällig, och att det råder så   sedan spridits i olika riktningar för att ge   sis/barabensis), kelp-trut och en ”svärm”

                                                                                             vår fågelvärld | 6.2018  21
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26