Page 17 - Digital VF 2018 - 6 html

frågade Peter Scott hur det gått med änderna. tion till naturen som inte ger oss rätten att utrota Hannar
David Attenborough hade uppenbarligen glömt det andra arter bara för att vi kan. Vi är inte ensamma med
hela och svarade undvikande att han inte lyckats här på jorden!”
upptäcka en enda madagaskardykand, varvid Scott Det handlar alltså om värde snarare än nytta? minst svart på
påpekade att hela Alaotrasjön var full av dem, något ”Ja, men efter att ha sagt det måste jag tillägga hakan
Scott sett på Zoo Quest när Attenborough stod nere att om vi nu utrotar andra arter så är det högst benämns som
vid sjön och pratade om något helt annat. troligt att vi också skadar oss själva. För varje steg i
Vad som hänt utifall han lyckats få tag på några ödeläggelsen drabbar säkerligen också oss människ- meniga och ju
madagaskardykänder och sedan fått dem att föröka or. Det är enkelt: vi är beroende av naturen för allt vi större haklapp
sig kan man bara spekulera i. År 1991 sågs den sista gör. Vi kan inte äta mineraler.” desto högre
madagaskardykanden i Alaotrasjön och på Mada-
gaskar varför den misstänktes vara utrotad. Så för FÅGLAR ÄR ETT ämne som David Attenborough militär rang.
tolv år sedan upptäcktes en lite grupp madagaskar- ofta återkommer till, utan att han för den skull ser Effektivt visas
dykänder på ett helt annat ställe. Men hur det går ornitologi som sitt huvudintresse. Ändå har han hur de meniga
för dem är ytterst osäkert. gjort åtskilliga program med inriktning på fåglar, i
synnerhet gäller det paradisfåglar och lövsalsfåglar. drivs iväg av
GENERATIONER HAR INSPIRERATS av David Attenbo- Och 1989 kom serien The Life of Birds som många korpraler som
roughs naturdokumentärer och bortsett från insatta anser vara en av hans starkaste. i sin tur flyr för
biologer var det nog få som före dem förstod hur en ”Jo, men det var faktiskt BBC som låg på och kaptener vilka
regnskog eller ett korallrev egentligen fungerade. prompt ville att jag skulle skriva en serie som
Eller för den delen hur växter strider om livsutrym- specifikt handlade om fåglar. Jag är ingen expert på väjer för
me, varför många av världens groddjur försvinner området, så det fick bli en serie som främst fokuse- överstar.
och hur paradisfåglarnas spel ser ut. Emellanåt har rade på ekologi.”
dock kritik framförts som går ut på att alla fan- Oavsett David Attenboroughs uppfattning som
tastiska och folktomma vyer – ofta filmade i slow sig själv som ornitolog är The Life of Birds en mil-
motion – förmedlar en bild av naturen som känns stolpe när det gäller fågelfilmning och hans journa-
främmande och inte tydligt visar hoten. listiska grepp resulterade i flera klassiska sekvenser.
Det senare förändrades högst märkbart med se- Som exempelvis när han förklarar signaler och
rien State of Planet från år 2000 när David Attenbo- sociala hierarkier hos gråsparvar genom att följa
rough verkligen tog bladet från munnen och disku- deras interagerande vid en uteservering. Hannar
terade globala förändringar i klimatet, försvinnande med minst svart på hakan benämns som meniga och
livsmiljöer och skenande artutrotning på grund av ju större haklapp desto högre militär rang. Effektivt
vår dominans över allt annat liv på jorden. visas hur de meniga drivs iväg av korpraler som i sin
Klimatförändringarna är idag en påtaglig realitet tur flyr för kaptener vilka väjer för överstar. Och så
och den utrotningsvåg vi nu står inför har inte haft vidare.
någon motsvarighet på sextiofem miljoner år, då
dinosaurierna försvann. Den centrala frågan i State ETISKA ASPEKTER ANTYDS emellanåt i David Atten-
of the Planet handlade om vilken värld kommande boroughs program, men de står sällan eller aldrig i
generationer får ta över. Blir det en värld som består centrum. Kunskapsförmedling och tankeväckande
av något mer än motorvägar, megastäder och oänd- historier är det väsentliga. Dessa historier, exem-
liga produktionsytor? Och kommer djurlivet att pelvis om schimpansers kollektiva jakt på mindre
innehålla annat än gråsparvar, katter och råttor? apor som visades i serien Life of the Mammals, kan
Slutsatsen i serien, vilken väsentligen byggde på dock vara nog så problematiska och chockerande
samtal med en lång forskarparad, var en uppmaning för somliga.
om att en genomgripande förändring inom politiken Inte minst från kreationistiskt håll har Attenbo-
och ekonomin liksom vårt sätt att leva är nödvändig. rough fått utstå kritik för att han visar djurens för-
Tydligare kunde väl budskapet knappast bli. menta grymhet samt, inte minst, att han konsekvent
I State of the Planet anslöt du dig till Edward undviker att, enligt kritikerna, ge tillbörligt erkän-
O. Wilsons tanke om att vi har ett etiskt ansvar för nande åt den allsmäktiges godhet. Den kritiken
naturen, hur menar du? har förargat David Attenborough som numera ger
”Till att börja med måste vi komma ihåg att vi samma svar varje gång ämnet kommer på tal:
inte är de enda levande varelserna på jorden. Många ”Jag svarar att de någon gång borde tänka lite
var här långt före oss! Med vilken rätt utrotar vi mindre på solrosor, vackra orkidéer och granna
dem? Tanken är filosofisk och handlar inte om nå- kolibrier och istället betänka en liten pojke i Västa-
got som går att mäta eller vars nytta kan kalkyleras. frika som håller på att bli blind på grund av att en
Det finns helt enkelt något grundläggande i vår rela- mask äter sig genom hans ögon. Om en god gud

vår fågelvärld | 6.2018 17